個(gè)人喜歡的翻譯工具軟件有兩個(gè). 以前下載了好多,只有這兩個(gè)最好使用, 也都發(fā)音。

　　1- 有道詞典 (可以查法中-中法, 英中中英的單詞) --可是有些單詞需要網(wǎng)才能查到

　　2-法語(yǔ)助手 (個(gè)人比較偏愛(ài)的) 可以查法中-中法單詞 這個(gè)軟件的好處就是什么單詞都查的到, 如果你學(xué)的法語(yǔ)比較深了的話建議用這個(gè)工具軟件, 會(huì)比較方便, 不需要網(wǎng)。

　　翻譯單詞的話，百度、谷歌都還行都?jí)蛴谩７g句子的話，隨便復(fù)雜點(diǎn)的句子，都?jí)騿堋Ｄ阋窍胍粫?huì)翻譯錯(cuò)誤的App的話，建議選擇翻易通（Flitto）吧，主要是里面都是人工翻譯，里面的用戶(hù)不少都是語(yǔ)音很厲害的翻譯家。

　　也有人說(shuō)有道，金山都可以，看你是需要怎么翻譯，單詞什么的有道就足夠了，金山比較老了，體驗(yàn)度會(huì)比較好，如果要即時(shí)翻譯聊天或批量翻譯WORD可以用芝麻寶。

　　Trados：翻譯輔助工具（CAT）領(lǐng)域的老大，部分原因是因?yàn)樗龔?qiáng)大的功能，但成為老大最重要的原因是因?yàn)樗鸩皆?。?dāng)別的CAT工具如雨后春筍般的出現(xiàn)時(shí)，甚至大有青出于藍(lán)而勝于藍(lán)之勢(shì)，然而Trados 早已占領(lǐng)了最大的市場(chǎng)份額，無(wú)人能敵。但是使用它翻譯文件的過(guò)程中經(jīng)常會(huì)遇到各種問(wèn)題，有時(shí)候?qū)е路g無(wú)法進(jìn)行，或者翻譯完的文件無(wú)法導(dǎo)回原來(lái)的格式，給翻譯和項(xiàng)目經(jīng)理帶來(lái)很大不便。Trados這一名稱(chēng)取自三個(gè)英語(yǔ)單詞。它們分別是：Translation、document和Software。其中，在Translation中取了"TRA"三個(gè)字母，在"document"中取了"do"兩個(gè)字母，在"Software"中取了S一個(gè)字母。把這些字母組合起來(lái)就是"TRADOS"了。翻譯Word文件時(shí)，以依附形勢(shì)存在，但是它的Tageditor功能十分強(qiáng)大，可以作為翻譯絕大多數(shù)文件格式的平臺(tái)。但至于它在2005年6月被SDL 收購(gòu)的真正原因，至今不得而知。

　　SDLX：也是不錯(cuò)的翻譯工具，功能也很強(qiáng)大，但起步比Trados 晚得多?？梢宰鳛榉g所有文件格式的獨(dú)立平臺(tái)，原文和譯文對(duì)稱(chēng)顯示，給人感覺(jué)很直觀，所有操作在一個(gè)界面完成，并可以時(shí)時(shí)察看源文件和目標(biāo)文件。功能較Trados 有很多過(guò)人之處，但個(gè)別地方還有不足，比如只能用MDB格式的TM，文件中的碼有時(shí)候比較復(fù)雜，識(shí)別整句能力不強(qiáng)等。在成功收購(gòu)了Trados之后，如虎添翼，借助Trados的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)和名氣，順利開(kāi)拓自己的市場(chǎng)和知名度，銀子大大地有。2009 年年初推出了SDL Studio 2009，結(jié)合了SDLX 和 Trados 優(yōu)勢(shì)于一身，具體內(nèi)容可參考我的另一篇原創(chuàng)。順便說(shuō)一句，2009自帶的Trados 2007 中的Tageditor 實(shí)在是差勁的很，很難想象版本高了，速度反而卻慢得要命---打開(kāi)一個(gè)TTX文件有時(shí)候甚至需要3-4個(gè)小時(shí)。

　　Deja Vu：CAT 領(lǐng)域的后起之秀，有強(qiáng)大的文件處理功能，獨(dú)立的操作平臺(tái)，左右對(duì)稱(chēng)的直觀界面，可以接受TMX格式的TM。最出色的是自帶的QA功能，最大的缺點(diǎn)是碼多，不太好處理。好處是準(zhǔn)備翻譯文件過(guò)程簡(jiǎn)單易學(xué)，文件生成速度快，多個(gè)文件在一個(gè)界面內(nèi)進(jìn)行翻譯操作，不用擔(dān)心一致性問(wèn)題。還有文件導(dǎo)出導(dǎo)入校對(duì)功能。 使用時(shí)極少出錯(cuò)，這點(diǎn)比Trados強(qiáng)的多。操作界面沒(méi)有保存按鈕，因?yàn)楸４媸亲詣?dòng)進(jìn)行的，所以不用擔(dān)心斷電，死機(jī)等意外故障。因?yàn)槠鸩教?，所以功夫比前輩們要高一些，但也因?yàn)槠鸩酵?，占有的市?chǎng)份額不大。個(gè)人極力推薦使用本軟件。

　　MemoQ：和Deja Vu 十分相像，剛剛起步，個(gè)人也試著用過(guò)幾次，感覺(jué)還不錯(cuò)，某些方面比Deja Vu 還要高，但是還是碼的問(wèn)題讓人頭疼。據(jù)說(shuō)它可以讓使用其他CAT工具的用戶(hù)直接過(guò)渡到MemoQ上，沒(méi)有試過(guò)。

　　Logoport：Lionbridge 的免費(fèi)產(chǎn)品，嵌入Word工具中，至于它的RTF文件是怎么做出來(lái)的，不得而知。它使用在線的TM服務(wù)器，可以很多譯員同時(shí)翻譯一個(gè)文件，TM時(shí)時(shí)共享，這和免費(fèi)使用可以說(shuō)是Logoport最大的優(yōu)勢(shì)，但是因?yàn)槭褂迷诰€的TM，可能是他們服務(wù)器在國(guó)外的原因，每打開(kāi)一個(gè)翻譯單元格，都要花費(fèi)一兩秒鐘的時(shí)間，譯員怨聲不斷。初次看到分析出來(lái)的Log文件，可能會(huì)受到誤導(dǎo)，認(rèn)為那些100％匹配不用翻譯，其實(shí)Logoport是用本文件將要翻譯出來(lái)的TM結(jié)果分析未曾翻譯的文件，乍一看好似很多匹配，實(shí)際上都是需要翻譯的新詞，不過(guò)，匹配部分算錢(qián)的辦法還算合理，比Trados匹配部分要高很多。

　　Wordfast：能和SDL Trados 抗衡的為數(shù)不多的CAT 之一，最初的版本和Logoport一樣，是嵌入Word中的，但是他不是免費(fèi)的，翻譯的效果和用Trados Workbench翻譯出來(lái)的東西一樣，Unclean 文件的碼也十分相近，可以用Trados Clean 或升級(jí)TM。后來(lái)2008年年末出的版本就高級(jí)多了，也是個(gè)獨(dú)立的平臺(tái)，PM做出來(lái)的文件是TXML格式的，一般需要連接在線的TM才能讀出匹配來(lái)，所以盜版至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。

　　Transit: 據(jù)說(shuō)歐洲語(yǔ)言之間翻譯很多用這個(gè)工具，我所知道的東方語(yǔ)言只有韓語(yǔ)用過(guò)這個(gè)工具。雖然功能也不差，但是操作起來(lái)很是麻煩，明顯沒(méi)有其他工具好用，每次看見(jiàn)她都頭疼。而且文件只能在PM端生成并導(dǎo)出目標(biāo)文件。最近新出了一個(gè)NXT版本，不知道用起來(lái)會(huì)怎么樣。

　　Idiom：是個(gè)免費(fèi)的工具，操作簡(jiǎn)單易學(xué)，翻譯界面類(lèi)似Deja Vu，也有碼的問(wèn)題。Google 產(chǎn)品的翻譯項(xiàng)目指定使用軟件（之前是Trados）。發(fā)給翻譯的文件由客戶(hù)端制作，最終翻譯文件也是在客戶(hù)端生成。自身功能強(qiáng)大，不可小視。

　　Transmate：Transmate系列軟件是計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件(CAT)工具，由成都優(yōu)譯信息技術(shù)有限公司研發(fā)，也是目前中國(guó)首個(gè)自主研發(fā)的翻譯輔助軟件。其單機(jī)版是免費(fèi)使用，可以提升翻譯速度1.32倍，更適合中國(guó)人的習(xí)慣，更懂中國(guó)人。