原著以主人公為名，前面倘若加個小小的修飾詞或稱謂之類，間題就更大了。Fitzgerald的《The Great Gatsby)，先后就有王潤華的《大哉蓋世比》，朱淑慎的《永恒之戀})，喬志高的 《大亨小傳》，以及范岳的《大人物蓋茨比》等多種譯本。王譯本 的書名表面上是最忠于原著的，卻使人想起什么蓋世霸 王之類的角色，與原著主人翁Gatsby的形象大有出入;朱譯 本的書名譯得太浪漫、太含糊，題意表現(xiàn)得不夠明確;范岳的 譯法略嫌呆板;喬志高所譯的《大亨小傳》一名，既表達了原著 的本意，又符合中國傳統(tǒng)文字中對仗精簡的特色，可說是神來 之筆，也是書名翻譯中少見的佳作。
　　現(xiàn)在我們再來談談另一個書名翻譯經(jīng)典之作:傅雷翻譯 的《高老頭》。這本書的原著是法國大文豪Balzac的代表作《 the Pere Goriot》，先后有穆本夫的《勾利尤老頭子》和傅雷的 《高老頭》兩個譯本，其中的傅譯本已經(jīng)在我國成為最暢銷的 翻譯小說之一。(韓滬麟于一九九三年重譯出版了Le Pere Goriot"一書，但書名仍沿用傅譯的《高老頭》)。
　　我們先不必爭論一個翻譯得瑯瑯上口的書名，對該書的暢銷與否，到底有沒有幫助，我們在此只著眼于《高老頭》這書 名是否翻譯得精確妥帖的間題。
　　在羅新璋所編的《翻譯論集》中，有一篇文章:曹聰孫的 關(guān)于翻譯作品的譯名。文中說道:直譯，是以準確還是以通俗為標準?如果拿準確來要求，一那么巴爾扎克的《老戈里奧》 (或《戈里奧老爹》)就不好譯為《高老頭》。這篇文章的作者似 乎以為用老或老爹兩字就可以準確無誤地把法文中的 pere一字翻譯出來。誰知法文的原義全然不是這么回事。在 法文中這pere一字，假如冠在姓氏之前，往往是用來稱呼一 個上了年紀，但由于社會地位低微，不值得讓人尊為mon sieur"(即先生之意)的人，因此在意義上正好符合中文里的老頭，絕不是什么老爹之意。相反，巴爾扎克另一部小說 中的葛朗臺就是首先讓人稱為pere"，發(fā)跡后才改稱為 monsieur的。
　　傅雷之精通法文，.翻譯書名時之用心良苦，由此可見一 斑。