文學翻譯研討包含三個分支：文學翻譯理論、文學翻譯史和文學翻譯批評。文學翻譯理論討論文學翻譯活動的性質、規(guī)律、功能、準則、辦法，文學翻譯史研討文學翻譯活動的開展史，文學翻譯批評以翻譯理論和文學理論為輔導，對文學翻譯的具體表象進行評析，其中心是經(jīng)過原作和譯作的對比對譯作的藝術價值做出評估。

　　按《中國翻譯詞典》的界說，翻譯批評是“參照必定的規(guī)范，對翻譯進程及其譯作質量與價值進行全部的評估”。文學翻譯理論和文學翻譯史研討已閱歷了較長的開展期間，效果豐厚，已有大的論著發(fā)表。相比之下，文學翻譯批評是一個薄弱環(huán)節(jié)。長期以來，大家對翻譯批評抱有偏見，將其視為文學翻譯的附庸，對其價值和含義知道缺乏。其次，翻譯批評本身存在觀念落后、理論匱乏、學術含量低的缺點，拘泥于對原作和譯作的文本對比，研討視界狹勝，或局限于對譯著的片面形象式、感悟式評估，辦法單一，這些缺點約束了翻譯批評的開展。

　　加強文學翻譯批評的理論研討、進步其學術質量和水平十分必要?？茖W的文學翻譯批評需要樹立一套體系的學科理論體系，這即是文學翻譯批評學，它研討文學翻譯批評的性質、價值、準則、規(guī)范、辦法，總結翻譯批評經(jīng)歷，探究翻譯批評活動的基本規(guī)律，輔導翻譯批評者正確知道為何批評、批評啥、怎么批評等基本問題，協(xié)助其進步批評的質量和水平。法國專家貝爾曼以為，科學的翻譯批評應是一種“自省的，能以其本身特色為批評主體的，發(fā)生本身的辦法論的談論方法”。