對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，在需要進(jìn)行翻譯服務(wù)的時(shí)候，選擇合適的翻譯公司時(shí)會(huì)遇到很多的麻煩。如何才能保證自己選擇到翻譯質(zhì)量靠譜、價(jià)格適宜的翻譯公司呢？

很多人所期待中的翻譯服務(wù)，就像在修理汽車(chē)時(shí)把自己的車(chē)子交給了修理廠之后，就什么都不用管了一樣那么省事、便捷。如果僅僅是這樣的話，你如何把控在修理的過(guò)程中可能會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題呢？畢竟，如果不預(yù)先對(duì)所需要翻譯的材料有個(gè)框架性的了解，你又要如何去評(píng)估譯文的翻譯質(zhì)量呢？

鑒于翻譯服務(wù)所擁有的這種特殊性，為了能夠得到更高的翻譯質(zhì)量，很多人在選擇翻譯服務(wù)時(shí)都會(huì)存在一些自我判斷的邏輯，但是這些的評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是否就客觀、有效呢？在當(dāng)下翻譯服務(wù)的市場(chǎng)中，我們確實(shí)可能會(huì)陷入一定的誤區(qū)，下面我們就來(lái)一起逐一探討。

誤區(qū)一：為實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的檢查讓兩個(gè)翻譯機(jī)構(gòu)相互競(jìng)爭(zhēng)

很多人在選擇翻譯服務(wù)時(shí)總是有自己的如意算盤(pán)：他們將稿件交給翻譯公司甲來(lái)做，翻譯公司乙來(lái)做翻譯審核的內(nèi)容，覺(jué)得這無(wú)疑是給自己的譯文質(zhì)量買(mǎi)了份"雙保險(xiǎn)"。

從兩個(gè)方面來(lái)看，這種做法是非常錯(cuò)誤的。一方面，負(fù)責(zé)翻譯審核的這個(gè)公司的注意力會(huì)集中在"找錯(cuò)"上面，為了保證自己的工作質(zhì)量，他們肯會(huì)拉起"錯(cuò)誤"的大旗。有時(shí)候甚至?xí)霈F(xiàn)"為了找錯(cuò)而找錯(cuò)"的情況，只為能夠得到更高的報(bào)酬。

另一方面，為了滿(mǎn)足翻譯的質(zhì)量，客戶(hù)還要花費(fèi)大量的精力在兩個(gè)翻譯服務(wù)公司之間周旋，將一方的意見(jiàn)及時(shí)反饋給另一方。由于公司乙是給公司甲找錯(cuò)的，就注定了兩方的意見(jiàn)不合，然而，客戶(hù)想要在兩個(gè)公司的意見(jiàn)當(dāng)中做出一個(gè)取舍，這將把自己完全陷入兩難的狀況之中。

誤區(qū)二：搞定整個(gè)翻譯項(xiàng)目，一個(gè)譯員就ok

好的作家、編輯、校對(duì)，才能使一個(gè)出版作品誕生。同樣，在專(zhuān)業(yè)的翻譯服務(wù)流程中，也需要涉及到相應(yīng)環(huán)節(jié)的各位工作者的輔助。

有時(shí)候，想要順暢地完成翻譯業(yè)務(wù)的合作，僅僅需要一個(gè)職業(yè)譯者就可以。然而，在更多的時(shí)候，只單單與譯者本人打交道還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一個(gè)譯審，對(duì)這個(gè)翻譯項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是非常重要的。

有的時(shí)候，對(duì)你來(lái)說(shuō)，選擇一個(gè)翻譯團(tuán)隊(duì)是最好的解決方法。例如你要翻譯的內(nèi)容是多語(yǔ)言的內(nèi)容，或者面對(duì)的是較為復(fù)雜的文件格式、或者較為生僻的內(nèi)容類(lèi)型。

誤區(qū)三：想要得到的翻譯服務(wù)可靠，就廣泛尋找翻譯公司

人們通常傾向于選擇長(zhǎng)期穩(wěn)定的翻譯合作伙伴和特定的合作譯員。隨著合作的深化，譯員對(duì)于有翻譯需求的固定客戶(hù)會(huì)越來(lái)越熟悉，比如他們喜歡的寫(xiě)作行文風(fēng)格、語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)等。這就如同是一位司機(jī)，只有他對(duì)一條路線足夠熟悉了之后，才會(huì)顯得更輕車(chē)熟路。對(duì)于譯者來(lái)說(shuō)也是這樣的，人們?cè)谶M(jìn)行翻譯服務(wù)時(shí)，會(huì)優(yōu)先想到此前合作默契的譯員和翻譯機(jī)構(gòu)。

誤區(qū)四：越大的翻譯機(jī)構(gòu)越好

人們的一貫思想就是，想獲得較為高質(zhì)量的翻譯服務(wù)，就要選擇一家規(guī)模大的翻譯機(jī)構(gòu)。畢竟，擁有數(shù)千譯員、并且能處理數(shù)百種語(yǔ)言的"規(guī)模型企業(yè)"，是一種實(shí)力的象征，也是一種質(zhì)量的保障，對(duì)吧？

這種想法是不對(duì)的。"大而全"不如"精而專(zhuān)"。在你需要的是一種特定的語(yǔ)言、特定細(xì)分行業(yè)的翻譯服務(wù)時(shí)，一家正好擁有"對(duì)口"兼職譯員的小翻譯公司，將會(huì)是更優(yōu)的選擇。

為一些擁有大量翻譯預(yù)算經(jīng)費(fèi)的大企業(yè)客戶(hù)服務(wù)才是那些大型的翻譯公司使命和作用。就好像是對(duì)于沒(méi)有孩子的單身人士來(lái)說(shuō)，小型客車(chē)才是首選，大翻譯公司并不一定是在所有情況下的最優(yōu)選擇。

誤區(qū)五：想要確保翻譯質(zhì)量使用"回譯"

通常情況下，人們希望自己得到的翻譯服務(wù)的質(zhì)量是很高的。于是，他們還想到了一個(gè)"精妙主意"：他們將翻譯稿件交給翻譯公司甲之后，把翻譯公司甲的翻譯成果，發(fā)送給翻譯公司乙進(jìn)行"回譯"！

是的，你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，如果甲公司進(jìn)行的是"中翻英"，那么乙公司則負(fù)責(zé)進(jìn)行"英翻中"，然后對(duì)兩個(gè)公司的版本在進(jìn)行對(duì)照。他們認(rèn)為，這樣的方式可以將出現(xiàn)翻譯謬誤的概率降到最低。

事實(shí)上，這樣的方式注定是會(huì)失敗的，而且往往會(huì)起到適得其反的效果。為什么這么說(shuō)呢？如果擔(dān)當(dāng)"回譯"的這個(gè)人出現(xiàn)了任何錯(cuò)誤，那么原文與回譯的譯文就肯定會(huì)出現(xiàn)不同，但是，翻譯客戶(hù)往往無(wú)法確認(rèn)是否是原文中的錯(cuò)誤。