出于某些原因，大多數(shù)非專業(yè)人士把口譯和筆譯都歸類為翻譯，認為它們幾乎沒有什么區(qū)別。雖然二者都受一般的翻譯理論與原則的指導(dǎo)和支配，甚至有一個共同的目的把有效的信息從源語轉(zhuǎn)化為目標語，促進交流，但是事實上口譯和筆譯是兩個不同的概念，是兩個相互獨立的翻譯過程，它們并不是近義詞。作為口譯譯員有必要也必須有意識將二者區(qū)分開來。正確地區(qū)分口譯和筆譯，深入了解二者的區(qū)別，對做好各種形式的翻譯工作有極大裨益。口譯和筆譯的區(qū)別很多，但歸納起來不外乎有以下四個方面的不同：

【工作方式的不同】

口譯，顧名思義，即現(xiàn)場口頭翻譯；筆譯，則是書面的翻譯。二者在工作方式上具有顯著的不同點?？谧g一般是即興的、現(xiàn)場的、短時的有時甚至是同步的工作；筆譯對時間和地點沒有特殊的限制。口譯主要通過聽來理解說話人的意思，獲取信息；筆譯是通過讀來理解作者的意思，獲取信息?？谧g是邊聽邊譯，筆譯可以通讀全文（書），然后再著手翻譯成目標語言。口譯工作總是在很短的時間內(nèi)完成的，有時甚至是同步進行的。筆譯人員由于不受時間的限制，可以借助工具書等，選擇最恰當?shù)拇朐~?？谧g人員必須獨立工作，而筆譯人員的工作卻可與人合作完成。筆譯通過讀理解原文，獲得信息，譯者有較充分的時間對翻譯中難點進行思索?？谧g通過聽理解原話，獲取信息。譯員要在聽完講話人的話后立即用目標語言（target language）表達出來（接續(xù)翻譯），甚至一面聽一面翻譯（同聲傳譯）。口譯是即席性很強的語言符號轉(zhuǎn)碼活動。與筆譯不同，口譯往往存在很強的場景壓力。口譯和筆譯可以有許多不同之處，但一個最大的區(qū)別就在于：口譯是一種口頭表達，是在講話，因此就必須盡量口語化。同筆頭翻譯相比較，口譯的一個突出的難處在于，譯員在進行口譯時，沒有反復(fù)推敲的時間，更沒有時間去查閱詞典或工具書等；若擔任同聲傳譯，譯員必須邊聽邊說，甚至沒有思考的時間?？梢?，由于工作方式的明顯不同，造成口譯和筆譯的巨大差別。

【語言運用的不同】

口譯和筆譯在語言運用上具有顯著的不同點，主要表現(xiàn)在詞法和句法兩方面。楊思堂在《英語口譯技巧》一書中分析指出：口譯和筆譯在語言方面的區(qū)別可以從用詞和句法兩方面來看。1.用詞上的區(qū)別：有些詞語和表達方式在筆語中可以用得非常漂亮，但用在口語中就不怎么合適，在許多情況下，口語和筆語的用詞大相徑庭。如：It was a keen disappointment when I had postponed the visit which I had intended to China in January.（口譯）：我十分失望，我不得不推遲訪問的日期。我原打算一月份訪問中國。（筆譯）：我原擬在一月份訪問中國，后來不得不推遲，令我十分失望。2.句法上的區(qū)別：在口譯中，譯員應(yīng)盡量用簡單句，而不是復(fù)雜的長句。就同一論題，李芳琴提出：口譯在用詞上偏重口語化的詞，筆譯往往用書面語居多?？谧g多用簡單語法、簡單句子和簡單結(jié)構(gòu)，以減少句法上的錯誤和口誤。筆譯可以視需要而定，選用適當?shù)木渥咏Y(jié)構(gòu)，可以用復(fù)雜的長句?？谧g應(yīng)少用被動語態(tài)，筆譯不作此要求。侯國金解釋道：口譯側(cè)重口語上的扎實功底，口譯用語多口語化；筆譯要求具有扎實的寫作和閱讀技能，筆譯用語多書面化。何剛強甚至認為：筆譯的過程完全是一個推敲的過程，甚至可以說是一個反復(fù)推敲的過程。與筆譯不同的是，口譯應(yīng)當口語化，對于句子的形式表現(xiàn)的要求就可以更加寬松，人們講話（作口語交際）時所表現(xiàn)的種種特點就應(yīng)當允許保留。吳冰進一步提出：筆譯使用書面體語言，口譯使用口語體?？谡Z體不等同于非正式語體?？谡Z體與書面體不同的特點不僅表現(xiàn)在語音、語法、詞匯和句子結(jié)構(gòu)等各個層次中，而且還受交際對象是否在場、

談話是否實現(xiàn)經(jīng)過準備、交際對象是否參與談話、以及談話的公開程度或在場人數(shù)多少等四個因素的影響。在談到用詞上，樊恒夫、辛柯指出：口譯使用的工作語言一般要用口頭語體（spoken style），而不能用筆語體（written style）。在詞匯方面，口語體通常采用許多使用頻率較高的常用詞，及單音節(jié)或少音節(jié)的小詞（small words），而不用大詞（big words）生僻難詞。在句法方面，英語口語體的句子比較簡短，結(jié)構(gòu)也比較松弛、靈活。為做好翻譯，譯員需要有針對性的學習口譯的口語體和筆譯的書面體，從而在翻譯工作中得心應(yīng)手，游刃有余。